快樂天堂

旅行最怕的就是選錯飯店或旅館~住起來不舒服的話隔天

整個會沒心情好好的玩樂!!還好~~這次跟家人一起

住了這間蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place)真棒^0^住起來超舒服的,

重點超喜歡她的床,躺在上面就會不想起來~躺起來真舒服~

而且連小孩也喜歡,服務品質當然也很親切的~~所以想介紹

給大家如果有來這附近玩的話不妨來住看看~~~

而且聽說這邊是可以全世界訂房

也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ

蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！

以下是 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓





商品訊息功能:

商品訊息描述:

關於蘭塔陽光微笑旅館

商品訊息簡述:



蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

司改國是總結會議已經落幕，人民期待司法改革的呼聲，未曾中斷。司法院為因應《納稅者權利保護法》（以下稱納保法）設立稅務專業法官之規定，今年3月13日制定《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》，讓62名行政法院法官全部就地合法，取得稅務專業法官資格。12日司景點民宿法改革國是會議總結會議中，張靜律師於第4分組決議中提案，指出該審查要點尚未生效且無法律效力，等於所有無照駕駛的人通通取得駕照在路上跑，司法院應在母法生效前予以刪除；前大法官許玉秀直指，司法院這是偷渡規範，這件事如果不處理，對社會沒有交代！

張靜指出，納保法從公佈到生效一年的時間，司法院都不做任何訓練，直接給行政法院法官專業證照，合理嗎？他提案：「為提升專業法庭及專股檢察官的專業能力，司法院與法務部應就專業法庭法官及專股檢察官的研習、核發專業證照以及遷調的配套等予以具體規劃」之結論，提案建請再加註補充意見：

一、司法院為因應《納保法》，民國106年3月13日訂定《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》，並發布自即日起生效，因所依據的母法《納保法》105年12月28日公布，今年12月28日才生效，在母法尚未生效的前提下，作為子法的上開審查要點自然尚未生效。

二、司法院分別於106年5月10及6月13日經由第四次及第五次人事審議委員會，依上開審查要點決議通過核發行政法院體系各45位及17位法官的稅務專業法官證明書，當然也無法律上的效力。

三、上開審查要點第4點第1項第2款（3年內製作有關稅務行政訴訟事件之裁判書類40件以上者）及第10款（納稅者權利保護法施行前3年內曾任各法院稅務專庭(股)之法官或其庭長、審判長，職務評定結果良好者，得申請核發稅務專業法官證明要件）規定，司法院應在母法生效前予以刪除。

四、司法院應在母法生效前，盡速為現職法官舉辦稅務專業法官的專業訓練或在職研習，不得低於60小時，且數位研習的時數不應計入。

張靜並提出：第一、第四組在5月12日決議的時候，秘書長呂太郎也在現場，但是未提審查要點以及人審會已經在5月10日通過核定45位法官專業證照。

第二、審查要點既然因應《納保法》而制定，為何可以違反《納保法》的規定，只因為是過渡規範就可以嗎？司法院根據什麼法律解釋方法或原則可以這樣主張。而且，內部與事務有關的人事管理規範就不必理會《納保法》嗎？是在《納保法》未生效之前要先「偷渡」造成既成事實來規避《納保法》嗎？

第三、現行核發民事、刑事特殊專業類型及行政訴訟專業法官證明書的規範體例和稅務專庭的專業法官要求不同，因為《納保法》有特別的規定，比照辦理也不能取得正當性，何況過去的做法也未必可以適用於未來。

第四、專業法官證照如何取得，已經不是內部事務單純分配的問題，而是法律有訂一個門檻的規定防杜不適任法官的問題。

第五、《納保法》的立法原意是要淘汰不適任的行政法院法官，本來是要讓他們就地正法，結果現在就地合法。判決都可以公評，司法院人審會的決議是行政決定，為什麼不能夠質疑他的效率？

前大法官許玉秀表示，本組委員對於這件事的法律見解，都有司法院、總統府、媒體監看，完全做到公開透明，可是司法院當初沒有告知這個資訊，這是偷渡規範而不是過渡規範，希望司法院能夠反省！這件事如果不處理，就是「是非不明」，對社會沒有交代！

司法院行政訴訟及懲戒廳廳長陳國成表示，司法院核發專業法官證明書審查要點，是根據納保法來授權的，母法還沒有生效前提之下，作為子法的審查要點當然還沒有生效。所以司法院在3月13日審查要點是個過渡性的規範。

許玉秀事後投書媒體表示：「司法院明明製造了一個不符合法律授權的偷渡規範，而且一偷渡就打算偷渡3年，卻謊稱為過渡規範。」「外部的監督是在幫助正直的法官，能夠不受行政干擾，法官如果把外界對司法行政的監督，動不動就誇大成危及審判獨立的擔憂，只會加深社會對法官的不信賴。」

高雄應用科技大學一名男教授遭畢業女學生指控，就學期間收到對方用通訊軟體傳色情圖片、影片，並邀約一起看，雖長期受到騷擾，卻因為論文分數不敢揭發教授惡行。據了解，受害女學生約有10多名，事件爆發後，該名教授否認犯行，甚至對此辯稱「我真的滿頭霧水」。

女學生表示，在學期間長期受到教授透過Line邀約一起看色情影片、圖片等騷擾，教授甚至曾為了觀察她的反應，大喇喇的當著她的面，在校內辦公室看A片。雖然感到不適，但由於教授掌握論文分數高低，讓女學生遲遲不敢反抗控訴，一直到畢業3年後才揭發狼師惡行。

此外，她也指出教授會點名系上不錯的女學生，稱這些學生就是我要收的，行徑誇張。日前有學妹向該名女學生哭訴，經了解後才發現受害者竟多達10餘名，雖曾有學姊反映，卻沒有得到校方任何回應。

對此，該名教授否認笑回：「沒有這種事情啦，現在講那個我真得滿頭霧水，真的搞不清楚狀況。」並出示Line的對話紀錄證明沒有傳過色情影片等，但遭女學生打臉反駁，教授有2個Line帳號，怒批「從頭到尾都在說謊」。

蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 推薦, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 討論, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 部落客, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 比較評比, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 使用評比, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 開箱文, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place)推薦, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 評測文, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) CP值, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 評鑑大隊, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 部落客推薦, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 好用嗎?, 蘭塔陽光微笑旅館 (Lanta Sun Smile Place) 去哪買?

• 分享訂房妙音歡樂公寓 3 (Muean Fun Apartment 2)-推薦旅店
• 親子出國旅遊訂房歐斯陶酒店 (Hôtel l'Oustau)-預訂酒店@E@
• 分享訂房傑米住宅單臥室公寓 - 近新宿6b (Jimmy House One Bedroom apartment near Shinjuku 6b)-分享住宿
• 分享訂房帕拉索爾生活公寓 (Parasol Living)-推薦旅店@E@
• 背包客推薦訂房春日小屋飯店 (Spring Lodge Hotel)-洽公訂房@E@